Software para sacanços?
Para quem não conhece bem os diversos tipos de tecnologias faladas acima, fica aqui um artigo WikiPedia: [URL="http://en.wikipedia.org/wiki/Peer-to-peer"]http://en.wikipedia.org/wiki/Peer-to-peer[/URL]
Sintam-se à vontade para partilhar o software e as redes que preferem usar e as suas vantagens com o resto do pessoal... Opiniões para futuras sondagens serão bem vindas. |
s n fosse edonkeys n estaria aki acho :P
|
supremacia da mula :D
|
eu desde que o forum da mula deixou de ser como era dantes mudei do emule para o BitTorrent :)
|
Desde que tenho mais trafego internacional não tenho utilizado nenhum software, claro que o fecho do btuga também influênciou muito isso.
|
eu utilizo emule e torrents.
os torrents para ficheiros novos, acabados de sair. é, sem duvida um protocolo mais rápido que o emule (saco normalmente a 800 KB/s). depois de seedar em torrent, transfiro para a pasta dos partilhados no emule. no emule, saco normalmente kualquer ficheiro que não seja novidade. existe uma quantidade muito maior de ficheiros disponiveis, e, claro, a velocidades muito mais baixas (no máximo 50 KB/s), pq cada user pode partilhar os files que quiser pelo tempo ke kiser. |
O melhor é o utorrent. O mais dificil é procurar o que quero. Qual o melhor link de torrents para vces?
|
bitorrent forever
|
eu cá uso os 2 métodos :eek:
os bittorrents sao + rapidos normalmente no inicio ( se soubermos escolher os trackers ;) )... depois perdem gaz e quase sempre até os ficheiros morrem... os edonkeys ( o 1º metodo que utilzei ) sao + lentos por vezes... em funcao de nao sabermos utilizar o servidor indicado pra aquele ficheiro ..... mas bomba sempre e encontra-se quase td ....:D nao poderia concordar mais com @rosinsky :p |
eu cá uso os 2 métodos :eek:
os bittorrents sao + rapidos normalmente no inicio ( se soubermos escolher os trackers ;) )... depois perdem gaz e quase sempre até os ficheiros morrem... os edonkeys ( o 1º metodo que utilzei ) sao + lentos por vezes... em funcao de nao sabermos utilizar o servidor indicado pra aquele ficheiro ..... mas bomba sempre e encontra-se quase td ....:D nao poderia concordar mais com @rosinsky :p os ftp´s ..... sao pra quem tem euros pra gastar .... normalmente 15 euros mes ....:eek: |
Slsk
(mensagem demasiado curta) |
Eu cá prefiro os eDonkeys, já tentei também os BitTorrents quando os server no emule não davam, mas nunca me entendi bem com aquilo.
|
oi
bem agora estou a sacar com o BTNEXT - (Btuga) pa quem não sabe. Aconselho :ysmile: |
btnext
btnext,Se por acaso houver um convite a mais agradecia
[email]megabyte_slb@hotmail.com[/email] |
boas. eu sou mais old school. emule sempre. paciencia é uma das virtudes para o pessoal como eu.
|
Eu sempre saquei em emule, mas já tentei outros e nunca fiquei satisfeito.
Como tenho trafego ilimitado gostava de saber qual o melhor para estar sempre na bombar. Abarço |
e-mule ou torrents.
e-mule para sacar músicas ou coisas mais difíceis de arranjar (que não se costumam arranjar em torrents a não ser que se saiba muito bem onde procurar). torrents para sacar filmes ou jogos recentes que ainda há muita gente a seedar e a sacar (nestes casos uso torrents porque é muito mais rápido). |
A mula parece ser o mais popular mas cuidado que há paletes de files la mesmo cheios de iscas com virus e o carago.
|
quem tiver um convite agradecia...
Quem tiver um convite para o btnext era optimo...
[email]fjorgemendes@msn.com[/email]... gracias e comprimentos pelo vosso trabalho :ybiggrin: |
Emule...
Sem duvida emule...mas fiquei curioso deste btnext...
|
Eu Sempre utilizei o emule mas agora ando a testar o BT Next e é bastante mais rápido, só não tem tanto material.
|
Bem eu sempre usei o Bowlfish até este me dar uns erros e ai instalei o Dreamule, que de facto é bastante mais rápido, mas o trafego é internacional....
De forma que estou de volta ao bowlfish |
Sempre usei o emule e também não tenciono mudar. Estou bastante satisfeito. Encontro sempre tudo o que quero e com boas velocidades de download (grandes médias de download), não é tão rápido como no browser, mas deixo um exemplo de uma música, que tem cerca de 7Mb e sacou em 3 segundos, mas também tinha algumas fontes. Mas acho que é uma boa marca.
Claro, também o uso sem os filtro bowlfish, porque tenho tráfego ilimitado. |
Por aqui... torrents de trackers privados e das news (subscrevo a easynews). :D
|
Eu uso os Newsgroups, fartei-me de ter de esperar dias para sacar um filme ou um jogo, mas de vez em quando ainda uso os tracker privados porque tambem têm boas velocidades:)
|
FTP's!!!!
Qual a duvida? |
bit torrent all the way, emule so mm em casos extremos para coisas portuguesas
:ybiggrin: |
maioritariamente, a minha mula a pastar, de longe a longe torrents ou DDL
Cumpz |
Citar:
diz qual é o teu que eu mando o convite |
Citar:
|
utorrent. Não há melhor gestor de torrents! :)
Para pesquisas de torrents, em geral uso o thepiratebay.se (aka thepiratebay.org). Bem, já há anos que não uso a "mula" ;) Como gestor de downloads, o excelente freeware brasileiro Puxa Rápido. |
Eu utilizo praticamente todos os métodos de download/upload existentes, mas o meu predilecto é o eMule.
Antigo? Sim, é. Lento? Sim, é. Com muito fake? Sim, é. O Mais usado? Claro, e assim será nos próximos anos. |
Todas horas estão no fuso horário GMT. A hora actual é 09:04. |
Powered by vBulletin Version 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.